في أضرار الإصابة الجسدية، السببية أمر أساسي: يجب أن ينشأ الضرر الخاص بك مباشرة من الحادث. بدون هذه العلاقة السببية، ليس لديك حق في التعويض، حتى لو تم إثبات المسؤولية.
ما معنى السببية؟
تشير السببية إلى الرابط بين الفعل غير المشروع والضرر الناتج. من الضروري إثبات أن:
- تم إحداث الإصابة مباشرة من خلال الحادث (condicio sine qua non)
- يمكن نسب الضرر إلى الجاني بطريقة معقولة
العملية في مرحلتين
| المرحلة | السؤال | التقييم |
|---|---|---|
| 1. Condicio sine qua non | هل كان الضرر سينشأ أيضاً بدون الحادث؟ | العلاقة الواقعية |
| 2. النسبة | هل من المعقول نسب الضرر إلى الجاني؟ | العلاقة القانونية |
الضعف السابق الموجود
إذا كان لديك بالفعل نقطة ضعف (predispositie)، فتنطبق القاعدة بأن الجاني يجب أن يقبلك كما أنت. لا يقلل الاضطراب الموجود من المسؤولية، إلا إذا:
- كانت الشكاوى ستحدث أيضاً بدون الحادث
- تفاقمت الشكاوى بسبب الضعف بطريقة غير متوقعة
عبء الإثبات للعلاقة السببية
الضحية مسؤول عن إثبات العلاقة السببية. الوسائل التي تساعد في ذلك تشمل على سبيل المثال:
- السجلات والتقارير الطبية
- بحث مستقل من قبل الخبراء
- قاعدة الانعكاس عند انتهاك قواعد محددة
- توزيع المسؤولية النسبية
شرح قاعدة الانعكاس
عندما يتم انتهاك قاعدة محددة كانت تهدف إلى منع هذا النوع من الضرر، يُفترض وجود علاقة سببية. يجب على الطرف المسؤول إثبات أن الضرر كان سينشأ أيضاً بدون هذا الانتهاك.
أسباب متعددة للضرر
في بعض الحالات، هناك أسباب مختلفة للضرر:
- السببية البديلة: سبب واحد من إمكانيات متعددة
- السببية التراكمية: أسباب مختلفة تؤدي معاً إلى الضرر
- المسؤولية النسبية: تعويض الضرر بناءً على الاحتمال بأن الحادث هو السبب
ماذا لو كانت شكاواي غير قابلة للتفسير طبياً؟
حتى الشكاوى بدون تفسير طبي يمكن أن تكون مؤهلة للتعويض. ومع ذلك، يجب أن تكون حقيقية، مرتبطة بالحادث، وموثقة بشكل متسق. يأتي هذا المبدأ من ما يُعرف بـ'حكم الضربة الجيبية' (whiplash-arrest).كيف أثبت أن شكاواي ناتجة عن الحادث؟
من المهم الإبلاغ عن شكاواك لدى الطبيب مباشرة بعد الحادث. نظرة عامة على شكاواك، التقارير الطبية، وتقييم خبير يمكن أن يساعد في إثبات الرابط.ماذا لو كان لدي شكاوى قبل الحادث؟
الشكاوى الموجودة لا تستبعد التعويض. السؤال الأساسي هو ما إذا كان الحادث قد تفاقم الشكاوى أو سرّعها. ستحصل حينها على تعويض عن التفاقم الناتج عن الحادث.الأسئلة الشائعة حول أضرار الإصابة الجسدية في رييسويك
كيف يمكنني إثبات أن إصابتي ناتجة عن الحادث؟
يجب أن تثبت أن الضرر لم يكن سينشأ بدون الحادث (condicio sine qua non). اجمع الوثائق الطبية مباشرة بعد الحادث، أعد نظرة عامة على الشكاوى، وفكر في تقرير خبير. يمكن لمحامي أضرار الإصابة الجسدية في رييسويك دعمك في ذلك عبر المكتب القانوني في رييسويك (Juridisch Loket Rijswijk).
ماذا لو ادعى المؤمن أن شكاواي كانت موجودة سابقاً؟
حتى مع الشكاوى الموجودة، لديك حق في التعويض عن التفاقم الناتج عن الحادث. يجب على الجاني قبولك كما أنت. يمكن لتقرير طبي إثبات الفرق بين حالتك قبل وبعد الحادث.
متى تنطبق قاعدة الانعكاس؟
تنطبق هذه القاعدة إذا تم انتهاك معيار محدد كان يهدف إلى منع هذا النوع من الضرر. يُفترض حينها وجود الرابط السببي، ويجب على الطرف الآخر إثبات أن الضرر كان سينشأ بدون الانتهاك.
هل يمكنني الحصول على تعويض عن الشكاوى غير القابلة للتفسير طبياً؟
نعم، شريطة أن تكون الشكاوى حقيقية، متسقة، وتم الإبلاغ عنها مباشرة بعد الحادث. يتبع ذلك من 'حكم الضربة الجيبية' (whiplash-arrest). يمكن لخبير المساعدة في إثبات ذلك.
ماذا لو كان ضرري له أسباب متعددة؟
في حالة السببية المتعددة، لا يزال بإمكانك الحق في التعويض. يمكن ذلك عبر السببية البديلة أو التراكمية، أو عبر المسؤولية النسبية. للحصول على نصيحة قانونية، يمكنك اللجوء إلى المكتب القانوني في رييسويك أو تقديم القضية إلى محكمة لاهاي (Rechtbank Den Haag).