المادة 5 من روما II تختلف في مسؤولية المنتج: ينطبق دائمًا قانون المكان الذي تسبب فيه المنتج الضرر، بغض النظر عن أماكن الإقامة. هذا يوحد الدعاوى في حالة البضائع المعيبة، أيضًا في ريسفيك.
التطبيق في حالة الإصابة في ريسفيك
منتج صيني تم شراؤه في ألمانيا يسبب إصابة في ريسفيك، على سبيل المثال أثناء الاستخدام في مركز تجاري محلي مثل In de Muin: ينطبق القانون الهولندي. لا استثناءات كما في الفعل الضار غير المشروع. ريسفيك، كبلدية للمقيمين قرب لاهاي، تشهد الكثير من المنتجات المستوردة عبر المتاجر القريبة والطلبات عبر الإنترنت.
مسؤولية المنتج تغطي الإنتاج المعيب أو التصميم أو المعلومات. توحيد التوجيه الأوروبي 85/374/EEG، لكن الدقائق الوطنية تبقى عبر روما II، مع إمكانية رفع دعاوى أمام قاضي الكانتون في لاهاي لسكان ريسفيك.
تعويضات أعلى في الدول الإسكندنافية مقابل أقل في شرق أوروبا. إثبات العيب يقع على الضحية، وهو أمر حاسم في ريسفيك في الحوادث المتعلقة بالإلكترونيات أو الألعاب المستوردة.
قضية C-183/15 Zaaie: أكدت المحكمة قاعدة مكان الجريمة الصارمة. الشركات تحدد مواقع الإنتاج استراتيجيًا، بينما يستفيد مستهلكو ريسفيك من القانون الهولندي في حالة الضرر المحلي.
نصيحة لمستهلكي ريسفيك: وثقوا بلد الشراء واحتفظوا بالفواتير للدعاوى، واستشيروا المساعدة القانونية المحلية عبر المكتب القانوني في لاهاي.