Terug naar Encyclopedie

Наказателно право срещу административна принуда в Рейсвейк

Административната принуда конкурира с наказателното право в Рейсвейк; изборът се основава на тежестта и умисъла. Принципът *ne bis in idem* предотвратява двойно наказание (чл. 5:44 Awb).

1 min leestijd

Избор между административна и наказателна принуда в Рейсвейк

В Рейсвейк административната принуда (Закон за общото административно право – Awb) конкурира с наказателното право (Закон за пътния транспорт – WVW, Наказателен кодекс – WvSr). Община Рейсвейк предпочита предимно административни глоби при нарушения като паркингови проблеми или екологични инциденти в промишлената зона на Рейсвейк, но Прокуратурата може да поеме случаите при тежки нарушения (чл. 5:44 Awb). Принципът *ne bis in idem* (чл. 68 от Конституцията) предотвратява двойно наказание, например при повтарящи се пътнотранспортни нарушения на магистрала А4 край Рейсвейк.

Юридическата квалификация се различава: администрацията оценява обективно нарушаването на нормите, докато наказателното право изисква субективен умисъл. Административните глоби са по-ефективни за често срещани нарушения в Рейсвейк, като незаконно строителство в кварталите или изхвърляне на отпадъци в района на Делфтсе Хаут.

Споразумения в политиката на Рейсвейк

Местната LAPD-Рейсвейк (Ръководство за подход към извършителя на престъпление) координира действията с регионалните партньори. При екологични нарушения в Рейсвейк, като тези по бреговете на каналите, приоритет има наказателното право при наличие на умисъл. Съдебната практика, включително решения на Държавния съвет по дела от Рейсвейк, хармонизира санкциите.

Тази двупосочна политика в Рейсвейк максимизира възпиращия ефект, без да претоварва местните общински надзорни органи (BOA) и полицейското подразделение Хаагланден.