Terug naar Encyclopedie

Bewijslast en Procedurele Aspecten bij Kansenafweging in Rijswijk

In Rijswijkse letselzaken ligt de bewijslast bij kansenverdiscontering primair bij het slachtoffer, maar rechters bij Rechtbank Den Haag, locatie Rijswijk, onderzoeken ambtshalve aannemelijke scenario's (HR 2018-arrest, ECLI:NL:HR:2018:807).

1 min leestijd

Wie draagt de bewijslast in Rijswijkse zaken?

In letselzaken voor de Rechtbank Den Haag, locatie Rijswijk, rust de primaire bewijslast bij kansenverdiscontering op het slachtoffer (artikel 150 Rv). Rechters in Rijswijk onderzoeken echter ambtshalve relevante feiten (artikel 6:98 BW), vooral bij lokale incidenten zoals verkeersongevallen op de A4 of in de winkelstraten. Verzekeraars moeten kwade kansen onderbouwen met deskundigenrapporten, afgestemd op de Haagse regio.

Het arrest HR 11 mei 2018 (ECLI:NL:HR:2018:807) benadrukt dat in Rijswijkse procedures speculatieve kansen niet meetellen; alleen aannemelijke scenario's, zoals herstel na letsel door industriële ongevallen nabij het Rijswijkse bedrijfsverzamelgebied. De rechtbank Rijswijk adviseert vaak deskundige benoemingen door lokale medici uit het HagaZiekenhuis.

Tips voor procespartijen in Rijswijk

Slachtoffers uit Rijswijk verzamelen voorvalgegevens van de politie Haaglanden en carrièrehistorie; verzekeraars gebruiken probabilistische modellen gebaseerd op regionale arbeidsmarktcijfers. Bezwaar tegen deskundigenrapporten kan via artikel 200 Rv bij de Rijswijkse griffie. Het hof Den Haag nagelt bindende adviezen vast, tenzij kennelijk onredelijk, wat voorspelbaarheid brengt in lokale letselzaken rond de Sionsweg of Plaspoelpolder.

Deze aanpak voorkomt trial-and-error en verhoogt efficiëntie bij de overbelaste Rechtbank Den Haag in Rijswijk.