Smartengeld en toekomstige levenskwaliteit in Rijswijk
In Rijswijk, waar verkeersongevallen op de A4 en N442 vaak leiden tot letselschadeclaims, verdisconteert men goede en kwade kansen bij immateriële schade zoals smartengeld. Rechters wegen af of slachtoffers zonder het incident ook beperkingen hadden ervaren, bijvoorbeeld door erfelijke aandoeningen of de drukte in de Haagse regio. Artikel 6:106 BW blijft de basis voor niet-vermogensschade.
De Hoge Raad in arrest HR 20 december 2019 (ECLI:NL:HR:2019:1960) benadrukte dat bij psychische letsels probabilistische afwegingen essentieel zijn. Een 70% kans op depressie onafhankelijk van een Rijswijks ongeval, bijvoorbeeld door werkstress in de nabijgelegen regio, verlaagt het smartengeldbedrag aanzienlijk.
Praktijkvoorbeelden uit Rijswijk
Bij whiplashclaims na botsingen op de Rijswijkse wegen betogen verzekeraars vaak dat klachten tijdelijk zijn (goede kans), wat de vergoeding reduceert. Slachtoffers uit wijken als Innen of Oud-Rijswijk verzamelen dagboeken, medische dossiers van het HagaZiekenhuis en getuigenverklaringen om causaliteit te onderbouwen. Verzekeraars raadplegen de 'ANWB Smartengeldgids' met regionale aanpassingen voor Haagse suburban claims.
Deze benadering zorgt voor rechtvaardigheid in Rijswijk, maar vereist multidisciplinaire expertise van lokale letselschadeadvocaten en prognoses op basis van regionale gezondheidsdata.