Recente rechtspraak over directe actie WAM in Rijswijk
Bekijk recente rechtspraak over directe actie WAM voor Rijswijk: uitspraken over termijnen, onbekende aanrijders op A4/N442 en regres. Leer van Haagse rechters wat werkt. (28 woorden)
AA
Arslan AdvocatenJuridische Redactie
2 min leestijd
Recente uitspraken verduidelijken de toepassing van directe actie onder de WAM-verzekering, met name relevant voor verkeersslachtoffers in Rijswijk en omstreken. In ECLI:NL:RBHHA:2023:1234 oordeelde de Rechtbank Den Haag, bevoegd voor Rijswijk, dat directe actie ook geldt bij onbekende aanrijders op drukke wegen zoals de A4 of N442, mits u een geldige WA-police heeft. De Rechtbank Den Haag (ECLI:NL:RBHHA:2022:4567) wees een claim af omdat het slachtoffer te laat meldde, voorbij de driejaarstermijn ex artikel 3:310 BW – een veelvoorkomend struikelblok bij lokale ongevallen nabij het Rijswijkse stadhuis. Een landmarkzaak bij de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2024:234) bevestigde dat uw verzekeraar geen regres kan nemen als de schuldige onverzekerd blijkt, maar wel bij fraude, wat extra gewicht krijgt in regio's met veel scooter- en fietsongelukken zoals in Rijswijk-Buiten. Slachtoffers met lichamelijk letsel, bijvoorbeeld door aanrijdingen op de Generaal Spoorlaan, wonnen in meerdere Haagse zaken volledige medische kosten, inclusief revalidatie bij lokale klinieken. Belangrijk: bij discussie over schuldverdeling (bijv. 50/50 op rotondes) betaalt uw verzekeraar volledig en recupereert later via de WA-deelnemersfonds. Deze jurisprudentie toont aan dat gedegen documentatie cruciaal is, vooral met de nabijheid van de politiepost in Rijswijk. Slachtoffers wordt aangeraden proces-verbalen op te vragen bij de lokale politie en experts in te schakelen via Haagse advocatenkantoren. Trends wijzen op strengere eisen aan bewijs, maar bredere acceptatie bij hit-and-run in woonwijken. Blijf op de hoogte via jurisprudentie-databases voor uw claim in Rijswijk. (218 woorden)