Een onjuiste of te late diagnose kan ernstige gevolgen hebben als een aandoening niet op tijd wordt behandeld. In zo’n geval kan de arts aansprakelijk worden gesteld.
Soorten Diagnosefouten
- Over het hoofd gezien: De aandoening wordt niet vastgesteld
- Foutieve diagnose: Een verkeerde aandoening wordt vastgesteld
- Verlate diagnose: De diagnose wordt pas na vertraging gesteld
Wanneer is een Arts Aansprakelijk?
Een arts kan aansprakelijk zijn als de diagnose niet voldoet aan de medische normen:
- Een bekwame arts had de diagnose wel tijdig gesteld
- Evidente symptomen zijn genegeerd
- Essentieel onderzoek is achterwege gelaten
- Doorverwijzing te laat plaatsvond
Bewijslast bij Diagnosefouten
| Te Bewijzen Aspect | Verantwoordelijke |
|---|---|
| De diagnose was incorrect | Patiënt |
| Er is sprake van nalatigheid door de arts | Patiënt |
| Schade is direct gevolg van de fout | Patiënt |
Wat is Kansschade?
Bij een te late of gemiste diagnose kan 'kansschade' optreden:
- De kans op herstel is door vertraging afgenomen
- Schadevergoeding wordt berekend als een deel van de totale schade
- Dit percentage komt overeen met de gemiste kans op genezing
Praktijkvoorbeelden
- Kanker over het hoofd gezien ondanks duidelijke klachten
- Hartproblemen verward met spijsverteringsklachten
- Meningitis niet opgemerkt bij een kind
- Fractuur gemist op een scan
Is een arts verplicht altijd correct te diagnosticeren?
Nee, een arts hoeft niet altijd de juiste diagnose te stellen. Het draait om de vraag of de arts heeft gehandeld conform de normen van een redelijk bekwame collega. Een latere onjuiste diagnose betekent niet automatisch een fout.Hoe toon ik aan dat de diagnose eerder had moeten plaatsvinden?
U heeft een onafhankelijke medisch expert nodig die uw dossier analyseert en beoordeelt of een kundige arts de diagnose eerder had kunnen stellen.Wat als meerdere artsen de diagnose over het hoofd zagen?
Elke betrokken arts kan individueel aansprakelijk zijn. In dat geval zijn zij gezamenlijk verantwoordelijk voor de geleden schade.Veelgestelde Vragen over Diagnosefouten in Rijswijk
Hoe kom ik erachter of mijn arts een foutieve diagnose stelde?
Niet elke verkeerde diagnose is een fout. U moet bewijzen dat de arts niet volgens de gangbare normen handelde. Een onafhankelijke medisch expert kan uw dossier onderzoeken op gemiste signalen of onvoldoende onderzoek.
Wat zijn de eerste stappen bij vermoeden van een diagnosefout?
Verzamel uw medische gegevens, zoals testresultaten en correspondentie. Vraag een second opinion bij een andere specialist. Als een fout wordt vermoed, kunt u een klacht indienen bij de zorgverlener en juridisch advies zoeken via bijvoorbeeld het Juridisch Loket Rijswijk.
Wat is de termijn voor het indienen van een claim?
In Nederland geldt een verjaringstermijn van vijf jaar vanaf het moment dat u de schade en de verantwoordelijke partij kent. Voor minderjarigen start deze termijn op hun 18e. Snelle actie is echter aanbevolen, zeker gezien de beschikbaarheid van medische gegevens.
Kan ik compensatie krijgen bij een verlate diagnose?
Ja, als de vertraging aantoonbaar extra schade veroorzaakte, zoals een lagere kans op herstel, kunt u kansschade claimen. De vergoeding is vaak een deel van de totale schade, gebaseerd op de gemiste kans.
Wat als de link tussen fout en schade onduidelijk is?
U moet bewijzen dat de diagnosefout direct leidde tot uw schade. Een medisch expert kan dit verband vaststellen. Bij onzekerheid kan de rechter een deel van de schade toewijzen op basis van waarschijnlijkheid.
Is een advocaat noodzakelijk voor een claim?
Hoewel niet verplicht, is een letselschadeadvocaat aan te raden. Zij zijn gespecialiseerd in medische aansprakelijkheid en kunnen u helpen bij het proces, bijvoorbeeld via de Rechtbank Den Haag (ressort).