Vervallen aansprakelijkheid bij grove schuld letselschade in Rijswijk
In Rijswijk leidt grove of opzettelijke schuld tot volledig verval van uw letselclaim. Wanneer geldt dit naast de 50%-regel, vooral op drukke wegen als de Prinses Beatrixlaan?
Art. 6:106 lid 2 BW: bij grove schuld vervalt de aanspraak volledig, zelfs als u onder de 50% schuld zit. Opzet sluit elke vergoeding uit, ook in lokale zaken bij de Rijswijkse rechtbank.
Grove schuld gedefinieerd in Rijswijkse context
In Rijswijk, met zijn fietspaden langs de Van Vlietzone en drukke winkelstraten, kwalificeert drankrijden, onverantwoordelijk smartphone-gebruik achter het stuur of gevaarlijk rijgedrag op de A4-aansluiting als 'bewust risico negeren'. De kantonrechter in Den Haag behandelt veel van deze Haaglanden-zaken.
Voorbeeld: Dronken fietser in Rijswijk
Een fietser met 2 promille alcohol crasht op de Juliana van Stolberglaan en veroorzaakt letsel: grove schuld vastgesteld, claim volledig afgewezen ondanks 40% schuld van een automobilist uit de wijk In de Bollenstreek.
Voorbeeld: Snelheidsduivel op Rijswijkse wegen
Hardrijder negeert 30 km/u-limiet in de woonwijk Patrimonium en botst: rechtbank oordeelt grove schuld, geen vergoeding ondanks mede-schuld van tegenpartij.
De rechter beoordeelt elk geval individueel, rekening houdend met lokale omstandigheden zoals verkeersdrukte rond station Rijswijk. Beroep is mogelijk bij het Hof in Den Haag.