Terug naar Encyclopedie

Bruksela I-bis a uznawanie wyroków po roszczeniach Rome II w Rijswijk

Bruksela I-bis reguluje jurysdykcję i uznawanie wyroków w sprawach szkód osobistych Rome II w Rijswijk. Automatyczne wykonanie w UE upraszcza transgraniczne roszczenia po wypadkach na A4 lub w regionie Hagi.

2 min leestijd

Rozporządzenie Bruksela I-bis (UE 1215/2012) uzupełnia Rome II, regulując, który sąd jest właściwy oraz jak wyroki w sprawach szkód osobistych w Rijswijk i okolicach są uznawane transgranicznie. Rome II wybiera właściwe prawo, Bruksela I – jurysdykcję. W Rijswijk, w pobliżu Hagi, często występują roszczenia po wypadkach drogowych na A4 lub wypadkach przemysłowych.

Właściwy sąd dla spraw z Rijswijk

Artykuł 4: miejsce zamieszkania pozwanego, często w Rijswijk lub Hadze. Artykuł 7(2): miejsce, w którym wystąpiła szkoda, np. wypadek na Vrijburgerslaan lub A13. Pokrzywdzeni z Rijswijk często wybierają miejsce deliktu ze względu na korzystne holenderskie prawo na podstawie Rome II, z Rechtbank Den Haag jako właściwym sądem.

Uznawanie i wykonywanie

Wyroki są automatycznie uznawane w krajach UE (z wyjątkiem postanowień wydanych ex parte). Brak procedury exequatur od 2015 r. Kwestionowanie możliwe w przypadku naruszenia porządku publicznego. Dla pokrzywdzonych z Rijswijk oznacza to szybkie rozstrzygnięcie.

Przykład praktyczny: wyrok z Rijswijk dotyczący szkody osobowej spowodowanej wypadkiem niemieckiej ciężarówki (prawo holenderskie na podstawie Rome II) jest wykonywany w Niemczech bez ponownego postępowania. Ubezpieczyciele muszą zapłacić natychmiast. W regionie Rijswijk-Haga adwokaci łączą to z lokalną wiedzą ekspercką dla optymalnych roszczeń.

Dla krajów spoza UE stosuje się prawo krajowe, co powoduje komplikacje w wypadkach z udziałem stron brytyjskich lub amerykańskich. Połączenie z Konwencją haską dotyczącą wyboru sądu znacząco wzmacnia pozycję powodów z Rijswijk.