Sorumluluk, bir kişi veya kuruluşun uğradığınız zarardan sorumlu olması anlamına gelir. Tespit edilmiş bir sorumluluk olmadan, başkasından tazminat alma hakkınız yoktur.
Sorumluluk Temeli
Kanunda çeşitli sorumluluk gerekçeleri yer almaktadır:
| Gerekçe | BW Maddesi | Örnek Durum |
|---|---|---|
| Haksız fiil | 6:162 | Bir sürücü kırmızı ışığı ihlal eder ve çarpışmaya neden olur |
| İşveren sorumluluğu | 7:658 | Bir çalışan işte güvensiz bir merdivenden düşer |
| Ürünler için sorumluluk | 6:185 | Arızalı bir ürün yaralanmalara yol açar |
| Nesneler için sorumluluk | 6:173 | Bir mağazada kırık merdiven düşmeye neden olur |
| Evcil hayvanlar için sorumluluk | 6:179 | Bir köpek bir yayayı ısırır |
| Yol bakımından sorumlu sorumluluk | 6:174 | Yolda bir çukur kazaya yol açar |
Haksız Fiil Açıklanması
Haksız fiil, en yaygın sorumluluk temeli olup, aşağıdaki şartların sağlanması gerekir:
- Haksızlık: Bir hakkın ihlali, yasal bir yükümlülüğün ihlali veya toplumsal özen yükümlülüğüne uyulmaması
- Menşeine atfetme: Suç veya risk failde yer alır
- Zarar: Gerçekten zarar oluşmuştur
- Nedensellik bağı: Zarar haksız eylemin doğrudan sonucudur
- Görecelilik şartı: İhlal edilen norm, mağdurun çıkarlarını korumayı amaçlamıştır
Uygulamada Risk Sorumluluğu
Risk sorumluluğunda suç ispatı gerekmez. Örnekler şunlardır:
- 14 yaşından küçük çocukları için ebeveynler
- Evcil hayvan sahipleri
- Arızalı nesnelerin sahipleri
- Uygunsuz ürünlerin üreticileri
- Motorlu araç sahipleri (savunmasız trafik katılımcıları için ek koruma)
Kim İspat Etmelidir?
Genel olarak ispat yükü mağdurdadır. Ancak bazı durumlarda tersine dönen ispat yükü geçerlidir, örneğin:
- İşveren, özen yükümlülüğünü yerine getirdiğini ispat etmelidir
- Bir doktor, hastadan izin aldığını ispat etmelidir
Ya birden fazla taraf sorumluysa?
Birden fazla taraf sorumluysa, müteselsil sorumludurlar. Bu, tam zararı her birinden talep edebileceğiniz anlamına gelir. Aralarında kim ne kadar ödeyeceğini belirlerler.Karşı tarafın sigortacısını doğrudan arayabilir miyim?
Trafik kazasında karşı tarafın WAM sigortacısını doğrudan muhatap alabilirsiniz. Diğer durumlarda genellikle önce sorumlu tarafı muhatap almalı, o sigortacıya yönlendirmelidir.Tartışmalı sorumlulukta ne yapılmalı?
Sorumluluk kabul edilmezse, tanık ifadeleri, fotoğraflar ve polis raporu gibi delil toplamak önemlidir. Hakim, kısmi uyuşmazlık prosedüründe sorumluluk hakkında karar verebilir.Rijswijk'te Sorumluluk Hakkında Sıkça Sorulan Sorular
Yaralanmam için birinin sorumlu olup olmadığını nasıl belirlerim?
Bu duruma göre değişir. Haksız fiilde (örneğin trafik kazası) diğerinin suçlu olduğunu ve bunun zarara neden olduğunu ispat etmelisiniz. Risk sorumluluğunda, örneğin köpek ısırması, suç gerekmez. Fotoğraflar ve ifadeler gibi delil toplayarak davanızı destekleyin.
Talebm karşı tarafça reddedilirse ne yapmalıyım?
Sorumluluk tartışılırsa, tıbbi dosyalar, fotoğraflar ve tanık ifadeleri gibi delil toplayın. Durumunuzu ve delillerinizi içeren resmi bir mektup gönderin. Cevap gelmezse hukuki yardım alın veya Lahey Bölge Mahkemesi'nde kısmi uyuşmazlık prosedürü başlatın.
Karşı tarafın sigortacısını doğrudan muhatap alabilir miyim?
Trafik kazalarında WAM sigortacısını doğrudan arayabilirsiniz. Diğer kişisel yaralanma davalarında genellikle önce sorumlu tarafı muhatap alın, o talebi sigortacıya iletir. Doğrudan eylem için poliçe şartlarını kontrol edin.
Ya olayda kısmen kendim suçluysam?
Kısmen suçluysanız tazminatınız indirilebilir (kendi suçunuz). Hakim suç oranını belirler. Örneğin %25 kendi suçunuz varsa %75 tazminat alırsınız. Durumunuzu doğru değerlendirmek için hukuki tavsiye önerilir.
Rijswijk'te hukuki destek için Juridisch Loket Rijswijk ile iletişime geçin. Dava işlemleri Lahey Bölge Mahkemesi'ne tabidir.