Rijswijk’te Yetki ve Yükümlülük Karşıtlığı
Rijswijk idare hukukunda, 'yetkili ancak yükümlü değil' ilkesi geçerlidir; bu ilke, 5:1 sayılı İdari İşlemler Kanunu (Awb) ile teyit edilmiştir. Rijswijk Belediyesi takdir yetkisine sahiptir, ancak kararlarını orantılılık ve özenlilik ilkeleri doğrultusunda gerekçelendirmek zorundadır. Örneğin, Innen veya Oud-Rijswijk gibi semtlerdeki ihlallerde bu durum geçerlidir. Kamu sağlığı açısından acil tehlike arz eden durumlar (Delftse Hout çevresi veya endüstriyel bölgeler gibi) gibi emredici hukuki normlar istisna teşkil eder.
Danıştay, 'bütüncül gerekçelendirme yükümlülüğü' ilkesini benimsemektedir: Rijswijk Belediye Başkanı ve Belediye Meclisi, neden daha hafif bir müdahale (yasadışı yapılar için uyarılar gibi) yapılmadığını veya neden geçici pazar yerlerinde yaptırım uygulanmadığını açıklamak zorundadır. Bu, merkezdeki park sorunları gibi yapısal ihlallerde pasif kalınmasını önler.
Rijswijk’te Sınır Durumlar
Konut bölgelerindeki hafif çöp sorunları gibi küçük ihlallerde, Rijswijk’in yaptırım politikasında iç dokümantasyon sağlandığı sürece sessiz kalınması haklı görülebilir. Ancak, Herenstraat’taki eğlence mekanlarından kaynaklanan gürültü kirliliği gibi tekrarlanan uyumsuzluk durumlarında yaptırım uygulama zorunludur. İçtihat (ECLI:NL:RVS:2021:567) ve yerel davalar, belediyenin politika kurallarının yaptırım uygulanmaması için bir serbestlik sağlamadığını vurgulamaktadır.
İhlal eden taraf, belediye meclisinin hukuka aykırı şekilde yaptırım uygulaması veya Rijswijk Meldt üzerinden yapılan bildirimlere geç yanıt verilmesi gibi ihmal durumlarında, idari yargı yoluyla yaptırım uygulanmasını talep edebilir. Bu denge, belediyede hem yaptırım uygulanmasını hem de hukuki korumayı güvence altına alır.