Deugdelijke motivering van besluiten in Rijswijk
In Rijswijk is een deugdelijke motivering van een besluit essentieel binnen het bestuursrecht. Bestuursorganen zoals de Gemeente Rijswijk moeten bij elk besluit uitleggen waarom ze die keuze maken, gebaseerd op lokale feiten, belangen en wetten. Dit bevordert transparantie en stelt inwoners in staat om besluiten te controleren of aan te vechten bij de Rechtbank Rijswijk. Een gebrek hieraan kan leiden tot vernietiging van het besluit.
Wettelijke basis
Deze plicht staat in de Algemene wet bestuursrecht (Awb), vooral artikel 3:46 Awb: "Het bestuursorgaan motiveert zijn besluiten." Het sluit aan bij beginselen als artikel 3:2 Awb (doelen en belangen), artikel 3:4 Awb (proportionaliteit) en artikel 3:12 Awb (zorgvuldigheid). Jurisprudentie van de Raad van State, zoals ECLI:NL:RVS:2002:AE6389 (volledige aspecten belichten) en ECLI:NL:RVS:2015:AP9367 (specifieke uitleg), verduidelijkt dit voor lokale zaken in Rijswijk. Meer over de motiveringsplicht.
Vereisten voor een goede motivering
Een motivering in Rijswijkse besluiten moet volledig, accuraat, specifiek en op tijd zijn. Kernpunten:
- Volledigheid: Alle feiten, belangen en regels uit Rijswijkse context opnemen.
- Accuraatheid: Correcte feiten en toepassing van wetten; fouten geven grond voor vernietiging.
- Specificiteit: Geen vage termen als "algemeen belang", maar uitleg voor deze Rijswijkse situatie.
- Tijdigheid: Direct bij het besluit (artikel 3:40 Awb).
- Leesbaarheid: Begrijpelijk voor Rijswijkers, zonder onnodig jargon.
Vergelijking goed en slecht:
| Goed gemotiveerd | Slecht gemotiveerd |
|---|---|
| "Vergunning afgewezen: bouwhoogte van 12 meter schaadt skyline in Rijswijk-Buiten, per zienswijzen van 15 buren en welstandsadvies 10-04-2024." | "Weigering om algemeen belang." |
| "Subsidie goedgekeurd: voldoet aan Rijswijkse duurzaamheidsnormen X en Y, met €40.000 budget en 400 uur vrijwilligersbijdrage." | "Geen subsidie, niet geschikt." |
Praktijkvoorbeelden uit Rijswijk
Als de Gemeente Rijswijk een omgevingsvergunning voor een uitbouw weigert: "De uitbouw exceedt de goothoogte van 3 meter (artikel 2.12 Bro), wat het Rijswijkse straatbeeld aantast, bevestigd door welstandsrapport 20-06-2024 en beleidsregel 4.2 voor historische wijken." Dit toont feiten, wet en afweging.
Bij een subsidiebesluit: "Afgewezen voor dijkversterking: past niet bij prioriteit 1 in Rijswijkse Uitvoeringsnota 2024-2028; natuurvriendelijke optie bespaart €150.000." Controleerbaar en concreet.
Slecht voorbeeld: Boete parkeren met alleen "Overtreding geconstateerd", zonder tijd, plek in Rijswijk of bewijs – vaak succesvol bezwaar bij Het Juridisch Loket Rijswijk.
Rechten en verplichtingen in Rijswijk
Burgerrechten:
- Gemotiveerd besluit binnen termijn (artikel 4:13 Awb).
- Bezwaar indienen bij ondeugdelijke motivering (artikel 6:3 Awb).
- Naar Rechtbank Rijswijk bij mislukte bezwaarprocedure (artikel 8:12 Awb).
Plichten bestuursorganen:
- Motiveren bij bezwaar en beroep.
- Reageren op zienswijzen (artikel 3:41 Awb).
- Nieuw besluit motiveren bij herziening.
Veelgestelde vragen
Wat bij slechte motivering?
Bezwaar binnen zes weken (artikel 6:7 Awb). Rechtbank Rijswijk vernietigt vaak; in 2022 circa 15% van zaken. Nieuw besluit volgt.
Moet motivering lang zijn?
Nee, kort maar volledig voor Rijswijkse complexiteit.
Kan ik alleen op motiveringsgebrek procederen?
Ja, zelfstandige grond (artikel 6:4 Awb, c).
Wanneer niet tijdig?
Als niet bij publicatie of binnen artikel 3:40 Awb-termijn; bezwaar mogelijk via Het Juridisch Loket Rijswijk.