Nie każda osoba, która popełnia czyn karalny, ponosi odpowiedzialność karną. Prawo karne holenderskie zna wyjątki, takie jak podstawy usprawiedliwienia (czyn nie jest bezprawny) i podstawy wyłączające winę (sprawca nie może być obwiniony).
Główne kategorie
Podstawy wyłączające karalność można podzielić na dwa główne typy.
Różnica między podstawami
| Rodzaj | Efekt | Rezultat |
|---|---|---|
| Podstawa usprawiedliwienia | Usuwa bezprawność | Czyn nie jest karany |
| Podstawa wyłączająca winę | Usuwa winność | Sprawca nie jest karany |
Podstawy usprawiedliwienia
Podstawa usprawiedliwienia sprawia, że popełniony czyn jest uważany za uzasadniony i zatem nie jest bezprawny.
Konieczna obrona (art. 41 ust. 1 Kk)
Obrona przed bezpośrednim, bezprawnym atakiem.
- Bezpośredni: atak jest w toku lub stoi na punktie nastąpić
- Bezprawny: atak nie jest dozwolony
- Współmierny: obrona nie może być przesadzona
- Niezbędny: ucieczka nie była możliwa
Stan wyższej konieczności (art. 40 Kk)
Stan wyższej konieczności wynikający z kolizji interesów, gdzie najważniejsze dobro ma pierwszeństwo.
- Istnieje bezpośrednie zagrożenie dla większego dobra
- Brak alternatywnego rozwiązania
- Wybrane działanie jest proporcjonalne
Prawny nakaz (art. 42 Kk)
Działanie na podstawie prawnego obowiązku nie jest karalne, np. policjant stosujący przemoc podczas legalnego aresztowania.
Służbowy rozkaz (art. 43 ust. 1 Kk)
Wykonanie prawnego służbowego rozkazu nie prowadzi do karalności.
Podstawy wyłączające winę
W przypadku podstaw wyłączających winę czyn jest karalny, ale sprawca nie może być pociągnięty do odpowiedzialności.
Niewymagalność społeczna (art. 39 Kk)
Sprawca nie jest karalny, jeśli czyn nie może być mu zarzucony z powodu zaburzenia psychicznego lub defektu.
- Niezbędna jest ocena psychiatryczna
- Może skutkować TBS lub innymi sankcjami
Nadmierna obrona konieczna (art. 41 ust. 2 Kk)
Przekroczenie niezbędnej obrony spowodowane intensywnymi emocjami wywołanymi atakiem.
Psychiczny przymus (art. 40 Kk)
Zewnętrzny nacisk, któremu sprawca rozsądnie nie mógł się oprzeć.
Brak winy (avas)
Niepisana reguła: sprawca zrobił wszystko, co możliwe, aby uniknąć czynu.
Skutki podstaw wyłączających
| Podstawa | Orzeczenie sądu |
|---|---|
| Podstawa usprawiedliwienia | Zwolnienie z oskarżenia (OVAR) |
| Podstawa wyłączająca winę | Zwolnienie z oskarżenia (OVAR) |
Powoływanie się na podstawy wyłączające
- Oskarżony musi uczynić podstawę prawdopodobną
- Sąd ocenia, czy warunki zostały spełnione
- W przypadku wątpliwości: korzyść dla oskarżonego
Najczęściej zadawane pytania w Rijswijk
Co jeśli jestem podejrzany o przestępstwo?
Masz prawo do adwokata, możesz milczeć, a policja musi wyjaśnić twoje prawa. Podejrzenie nie oznacza winy.
Jak długo mogę być przetrzymywany bez procesu?
Maksymalnie 10 dni, potem sędzia musi zatwierdzić przedłużenie. Areszt tymczasowy ma limit.
Co odróżnia przestępstwo od wykroczenia?
Przestępstwo jest cięższe i może prowadzić do kary więzienia, podczas gdy wykroczenie często kończy się grzywną.
Czy mam prawo do pomocy prawnej?
Tak, zawsze masz prawo do adwokata, za darmo, jeśli nie stać cię na koszty.
Czy mogę zaskarżyć wyrok?
Tak, możesz wnieść apelację do sądu apelacyjnego.
Sąd: Rechtbank Den Haag (dystrykt)
Punkt porad prawnych: Juridisch Loket Rijswijk